Tutumluluk Nedir Nükleer Enerjinin Zararları Nükleer Kirlilik Nükleer Nedir Fraktallar Sosyalizm Nedir
Demokrasi elbette ölçülmesi kolay bir şey değil. Fakat Freedom House ülkelere politik haklar (PF) ve sivil özgürlükler (CL) isimli iki kategori altında 1-7 arasında puanlar vererek bir anlamda demokrasi düzeylerinin tespit edilmesini sağlıyor. Bir önceki yazımızdaki tavsiyemize uyup da demokrasi ve kalkınma ilişkisi konusundaki literatüre göz atanlar, Freedom House'ın bu verilerinin bu amaçla kullanımının olduğunu görmüştür. Freedom House, ülkeleri, verdiği PF ve CL puanlarının ortalamasını alarak, özgürlük düzeylerine göre sınıflandırıyor. Bu sınıflandırmada 1-2.5 arasında puana sahip olan ülkeler özgür, 3-5 arası puana sahip olan ülkeler kısmen özgür, 5.5-7 arası puana sahip olan ülkeler ise özgür değil şeklinde tanımlanıyor. Ben eldeki son veriler olan 2005 yılı verilerine dayanarak, bu puanlardan yararlanarak, ülkelerin demokrasi düzeylerini % cinsinden hesapladım (bu hesabı nasıl yaptığımı ev ödevi olarak size bırakıyorum). Sonra da aşağıda gördüğünüz listeyi oluşturdum. Resmi olarak demokrasi gözüken Mısır, Cezayir, Kore ve Tayland'da demokrasinin ne düzeyde olduğunu merak edenler bu listeye bakıp meraklarını giderebilirler.
Ülkelerin demokrasi düzeyleri (2005, %)
Andorra ………. 100
Australia ………. 100
Austria ………. 100
Bahamas ………. 100
Barbados ………. 100
Belgium ………. 100
Canada ………. 100
Cape Verde ………. 100
Chile ………. 100
Costa Rica ………. 100
Cyprus (Greek) ………. 100
Czech Republic ………. 100
Denmark ………. 100
Dominica ………. 100
Estonia ………. 100
Finland ………. 100
France ………. 100
Germany ………. 100
Hungary ………. 100
Iceland ………. 100
Ireland ………. 100
Italy ………. 100
Kiribati ………. 100
Latvia ………. 100
Liechtenstein ………. 100
Lithuania ………. 100
Luxembourg ………. 100
Malta ………. 100
Marshall Islands ………. 100
Mauritius ………. 100
Micronesia ………. 100
Nauru ………. 100
Netherlands ………. 100
New Zealand ………. 100
Norway ………. 100
Palau ………. 100
Poland ………. 100
Portugal ………. 100
San Marino ………. 100
Slovakia ………. 100
Slovenia ………. 100
Spain ………. 100
St. Kitts & Nevis ………. 100
St. Lucia ………. 100
Sweden ………. 100
Switzerland ………. 100
Taiwan ………. 100
Tuvalu ………. 100
United Kingdom ………. 100
United States ………. 100
Uruguay ………. 100
Belize ………. 92
Bulgaria ………. 92
Ghana ………. 92
Greece ………. 92
Grenada ………. 92
Israel ………. 92
Japan ………. 92
Monaco ………. 92
Panama ………. 92
South Africa ………. 92
South Korea ………. 92
St. Vincent & Grenadines ………. 92
Antigua & Barbuda ………. 83
Argentina ………. 83
Benin ………. 83
Botswana ………. 83
Brazil ………. 83
Croatia ………. 83
Dominican Republic ………. 83
Mali ………. 83
Mexico ………. 83
Mongolia ………. 83
Namibia ………. 83
Romania ………. 83
Samoa ………. 83
Sao Tome & Principe ………. 83
Suriname ………. 83
Vanuatu ………. 83
El Salvador ………. 75
India ………. 75
Indonesia ………. 75
Jamaica ………. 75
Lesotho ………. 75
Peru ………. 75
Senegal ………. 75
Serbia & Montenegro ………. 75
Trinidad & Tobago ………. 75
Ukraine ………. 75
Albania ………. 67
Bolivia ………. 67
Colombia ………. 67
East Timor ………. 67
Ecuador ………. 67
Georgia ………. 67
Guyana ………. 67
Honduras ………. 67
Kenya ………. 67
Macedonia ………. 67
Madagascar ………. 67
Nicaragua ………. 67
Niger ………. 67
Papua New Guinea ………. 67
Paraguay ………. 67
Philippines ………. 67
Seychelles ………. 67
Solomon Islands ………. 67
Sri Lanka ………. 67
Thailand ………. 67
Turkey ………. 67
Bosnia-Herzegovina ………. 58
Fiji ………. 58
Guinea-Bissau ………. 58
Moldova ………. 58
Mozambique ………. 58
Sierra Leone ………. 58
Tanzania ………. 58
Bangladesh ………. 50
Burkina Faso ………. 50
Burundi ………. 50
Comoros ………. 50
Guatemala ………. 50
Liberia ………. 50
Malawi ………. 50
Malaysia ………. 50
Nigeria ………. 50
Tonga ………. 50
Venezuela ………. 50
Zambia ………. 50
Armenia ………. 42
Central African Republic ………. 42
Gambia, The ………. 42
Jordan ………. 42
Kuwait ………. 42
Kyrgyzstan ………. 42
Lebanon ………. 42
Morocco ………. 42
Singapore ………. 42
Uganda ………. 42
Afghanistan ………. 33
Bahrain ………. 33
Congo (Brazzaville) ………. 33
Djibouti ………. 33
Ethiopia ………. 33
Gabon ………. 33
Mauritania ………. 33
Yemen ………. 33
Algeria ………. 25
Angola ………. 25
Azerbaijan ………. 25
Bhutan ………. 25
Brunei ………. 25
Cambodia ………. 25
Chad ………. 25
Egypt ………. 25
Guinea ………. 25
Iraq ………. 25
Kazakhstan ………. 25
Maldives ………. 25
Nepal ………. 25
Oman ………. 25
Pakistan ………. 25
Qatar ………. 25
Russia ………. 25
Rwanda ………. 25
Tajikistan ………. 25
Togo ………. 25
Tunisia ………. 25
Cameroon ………. 17
Congo (Kinshasa) ………. 17
Cote d'Ivorie ………. 17
Iran ………. 17
Swaziland ………. 17
United Arab Emirates ………. 17
Vietnam ………. 17
Belarus ………. 8
China ………. 8
Equatorial Guinea ………. 8
Eritrea ………. 8
Haiti ………. 8
Laos ………. 8
Saudi Arabia ………. 8
Somalia ………. 8
Zimbabwe ………. 8
Burma ………. 0
Cuba ………. 0
Libya ………. 0
North Korea ………. 0
Sudan ………. 0
Syria ………. 0
Turkmenistan ………. 0
Uzbekistan ………. 0
Kaynak: Freedom House ve de Ekodok
Gördüğünüz gibi Türkiye'de demokrasi düzeyi yüzde 67 görünüyor. Türkiye Freedom House'ın sınıflandırmasına göre kısmen özgür ülkeler arasında. Peki Türkiye'de yıllar itibariyle demokrasi düzeyi nasıl seyretmiş? Freedom House'ın verileri 1972 yılına kadar geri gidiyor. O zamandan beri Türkiye'nin demokrasi düzeyinin ne yönde seyrettiğini de aşağıdaki tabloda veriyoruz.
Türkiye'de yıllara göre demokrasi düzeyi (%)
1972 ………. 58
1973 ………. 67
1974 ………. 75
1975 ………. 75
1976 ………. 75
1977 ………. 75
1978 ………. 75
1979 ………. 75
1980 ………. 33
1981 ………. 42
1982 ………. 42
1983 ………. 42
1984 ………. 50
1985 ………. 50
1986 ………. 58
1987 ………. 67
1988 ………. 67
1989 ………. 67
1990 ………. 67
1991 ………. 67
1992 ………. 67
1993 ………. 50
1994 ………. 33
1995 ………. 33
1996 ………. 42
1997 ………. 42
1998 ………. 42
1999 ………. 42
2000 ………. 42
2001 ………. 42
2002 ………. 58
2003 ………. 58
2004 ………. 67
2005 ………. 67
Kaynak: Freedom House ve de Ekodok
Alın size 24 drajelik kutuda hap gibi bir bilgi. Yalnız dikkat edin hepsini aynı anda almayın, alkolle birlikte kullanmayın. Yoksa mazallah beyninizde hasara yol açabilir. Sonra söylemedi demeyin.
10 Yorum Var.:
Ekonomi Turk'u ilgiyle izliyorum. Kaliteli ve icerik olusturan bloglar arasinda one ciktigini dusunuyorum.
Yalniz okuyucunun yetersiz oldugu gibi bahanelerle kalitenizi dusurmeniz dogru olmaz. Mesela bu yazida freedomhouse nedir, verilerine ve rakamlarina ne kadar guvenilir aciklamaniz gerekirken, "Al bu da sana kapak olsun!" gibi bir tavir izlenmisiniz.
Turkiye sartlarinda zor olabilir ama sakin, selim kalmaniz dilegiyle.
Alın benden de bir link:
http://www.worldaudit.org/democracy.htm
Demokrasi düzeyleri %100 olan iki ülke.... USA ve UK... ama Irak'ın işgali... yüzbinlerce kişinin ölümü... o kadar olsun... içeri barış ve zenginlik... dşarı ölüm ve kan...
demokrasinin ve kapitalizmin zaferi... Ama bunlar siyasi analizler değil mi ?
Hakan
Kendi içinde demokrat olanların dış politikada barışçıl olması diye bir şart yok. Sözkonusu ülkeler kendi toplumlarına yönelik demokrattır.(göreceli olarak tabii) Eğer ABD demokratik bir ülke olmasaydı, bir sürü Guantanamo olurdu. Guantanamo gibi bir vakanın olduğunu ABD demokrasisi sayesinde öğreniyoruz. Orada öyle bir medya var ki kendi ordularının karıştırdığı haltları Dünya'ya deşifre edebiliyor, yani vatan hainliği yapıyor. Biz de böyle bir şey mümkün mü? Düşünün Nokta dergisini...
Veri tabanına küçük bir kültürel düzeltme yaptım!
Indonesia 75
Turkey 67
Niger 67
Albania 67
Bosnia 58
Bangladesh 50
Nigeria 50
Malaysia 50
Morocco 42
Jordan 42
Kyrgyzstan 42
Lebanon 42
Kuwait 42
Afghanistan 33
Yemen 33
Bahrain 33
Yemen 33
Afghanistan 33
Pakistan 25
Egypt 25
Algeria 25
Iraq 25
Kazakhstan 25
Tunisia 25
Azerbaijan 25
Tajikistan 25
Oman 25
Qatar 25
Brunei 25
Oman 25
Iran 17
UAE 17
Saudi Arabia 8
Somalia 8
Sudan 0.5
Uzbekistan 0.5
Syria 0.5
Libya 0.5
Turkmenistan 0.5
Net bir şekilde görüldüğü gibi Türkiye demokrasi alanında benzeri (!) ülkeler arasında Endonezya'dan sonra 2. sırada. Aslında Endonezya ile karşılaştırıldığında Türkiye'nin kesinlikle daha yüksek bir puana da sahip olması gerekir (Freedom House Suharto rejiminin devam eden derin devlet ilşkilerini ve Doğu Timor'daki baskıları nedense es geçerek, Türkiye'nin notunu 92-94'de aşırı kırmış, sonra da artırma konusunda biraz kıt davranmış. 92-94'de darbe falan da olmamıştı, notu neden kırdılar derseniz, Avrupa'daki çığırtkan ayrılıkçı Kürt grupların etkisidir derim.)
Gelir-demokrasi ilişkisini de incelemek gerekir. Özellikle yukarıdaki müslüman grubu çıkardıktan sonra R2 oldukça anlamlı oluyor.
Not: Her yazdığımıza sayısal kanıt vermemizi isterseniz işimiz var (ki gerçekten de var). Siz tecrübe ve birikimimize güvenin.
İyi çalışmalar.
r.mutt,
Senegal i gözden kaçırmışsınız, 75 puanı var. Senegalin ve Endonezyanın nasıl bir demokrasiye sahip olduğu konusunda fikrim yok,ancak Türkiye Müslüman ülkelerle değil OECD ve AB ülkeleriyle karşılaştırılmalıdır. O zaman gercek yerimizi daha iyi göürüz, çıtayı düşürmeyelim Müslüman dünya ile karşılaştırma yaparak.
Yazıdaki tabloda Endonezya'nın sadece 2005 yılına ilişkin verisi var. Endonezya'nın 1972-2005 dönemine ilişkin verileri aşağıdaki gibi. Gördüğünüz gibi Suharto dönemi (Mart 1967-Mayıs 1998) sırasında Endonezya'nın demokrasi düzeyi pek de parlak değilmiş. Hatta son yıllarında bu düzey iyice düşmüş.
Hayret, sizi denemek için bir kurnazlık falan da yapmamıştım ama tam da dediklerimi doğrulayacak bir hataya düşmüşsünüz. Demek istediğim işte tam da buydu. Analizlerinizi sadece bizim bulup getirdiğimiz rakamlara dayandırarak yapıyorsunuz, gerisini ise sallıyorsunuz. Acaba veriler bu ettiğim lafı doğruluyor mu diye zahmet edip gidip bakmıyorsunuz. Bizim de işimiz gücümüz var ama lafımız boşlukta kalmasın diye azami gayret sarfediyoruz. Neticede şu rakamları bulup gelmem yarım saatimi aldı, elime falan da yapışmadı. Hem isminiz cisminiz belli değilken hangi tecrübe ve birikiminize güveneceğiz. Hoş bu kadar hatadan sonra ben gerçekte Dani Rodrik'im deseniz bile sizi kaale almam ya neyse.
1972 ……….. 33
1973 ……….. 33
1974 ……….. 33
1975 ……….. 33
1976 ……….. 33
1977 ……….. 33
1978 ……….. 33
1979 ……….. 33
1980 ……….. 33
1981 ……….. 33
1982 ……….. 33
1983 ……….. 33
1984 ……….. 25
1985 ……….. 25
1986 ……….. 25
1987 ……….. 25
1988 ……….. 33
1989 ……….. 33
1990 ……….. 25
1991 ……….. 25
1992 ……….. 25
1993 ……….. 8
1994 ……….. 8
1995 ……….. 8
1996 ……….. 17
1997 ……….. 17
1998 ……….. 33
1999 ……….. 50
2000 ……….. 58
2001 ……….. 58
2002 ……….. 58
2003 ……….. 58
2004 ……….. 58
2005 ……….. 75
La havle ve la kuvvete!
1) Analiz yapmak başkalarının yaptığı çalışmaları bloguna copy-paste etmek değildir.
2) Öte yandan eldeki veri tabanına bazı parametreler koyarak değişik bir bakış açısı yakalamaya analiz denir.
3) Eğer yazılarınızın müthiş katma değer yarattığını falan düşünüyorsanız, siteye girişi paralı yapın da bakalım ne kadar kazanç elde edeceksiniz.
4) Eğer halka açık "demokratik" bir blog işletiyorsanız, müsade edin de itirazlarımızı ve farklarımızı da ortaya koyalım.
5) Farkımız nerede derseniz, siz ve bu blogdaki diğer arkadaşlar fazla “kökten piyasacı” bir yaklaşım sergiliyorsunuz. Liberal demokrasinin özde doğru bir felsefe olduğuna katılıyorum. Ancak diyorum ki: Bugün dünyada maalesef ki hala ulus-devlet diye bir olgu ve buna bağlı olarak da ulusal çıkarlar diye bir gerçeklik var. Liberal demokraside dozu kaçırırsanız, sizi öyle bir ketempereye alırlar ki, neye uğradığınızı şaşırırsınız.
6) Ben Roni Dandik olmayabilirim (belki de olabilirim!) ama Ekodok’un ortanın iyisi sayılabilecek bir Türkiye üniversitesinden mezun (Marmara olabilir), doktora yapma isteğinde olup şu anda TSKB gibi bir yerde ekonomistlik yapan 27-28 yaşında genç bir arkadaş olduğunu söyleyebilirim.
Not: Pek bayıldığınız televole Deniz yavaştan çark etme sinyalleri vermeye başladı. Bugünkü yazısından : “Benzer rating alan ülkelerden iki misli daha değerlenme yaşayan Yeni Zelanda parasının faizinin yüksek olması yabancı yatırımcıların dikkatini çekmiş ve bize benzer sorunları olmamasına rağmen, bize benzer olgular yaşanmaya başlanmış. Benchmark olarak alınabilecek ülkelerin 3-4 misli faiz yaşayan Yeni Zelanda’da, Japonya’dan gecelik fon sağlayıp nerede ise dört misli fiyata Yeni Zelanda bonolarına yatıranlar, enflasyonu engellemek için faizleri yükselten Y. Z. Merkez Bankası’nın ülkenin sanayi üretiminin yurtdışına taşınmasına neden olduğu açıkça konuşuluyor.” ..... “Medya haberlerine göre Yeni Zelanda kökenli birçok sanayicinin, sanayi malı üretimini son dönemde yaşadığı devalüasyonlar nedeni ile parası aşırı değerli olmayan Tayland’a taşıdığı düşünülüyor.” ..... “Parası aşırı değerlenmiş olan, yüzde yediyi aşan faizi oldukça yüksek ve hafifçe dolarize olmaya başlayan Yeni Zelanda’da Merkez Bankası’nın ne yapacağını izlememiz gerekiyor.
İzleyelim ve öğrenelim! Çünkü enflasyon hedeflemesinin kitabını zaten onlar yazmıştı. Ne yapacaklarını doğrusu merak ediyorum!”
Yapma ya Deniz. Yıllardır söylüyorduk ama bu konuları idrak etmen için FT’de yazması gerekiyormuş. Biraz saksıyı çalıştır da, ne gibi tedbirler alınmalı onu yaz be adam. (Ama tükürdüğünü yalayamaz tabii). Neyse ekonomix bir yorum verir artık!!!
Ekodok Bey bu agresifliğiniz de nedir? Eleştirilere karşı çok reaksiyon veriyorsunuz.
1) Bugüne kadar hiçbir yerden copy-paste yapıp da bu benim analizimdir diye yayınlamadım. Vardır böyle birşey diyorsanız gösterin cevabımızı verelim. Çamur at izi kalsın politikası izlemeyiniz lütfen.
2) Doğru, bu da bir analizdir. Fakat muhataplarınızın haberdar olmadığı bir veri setini bulup üzerinde çalışıp yorum yapmak da analizdir. Geçen gün şunları söyleyen siz değil miydiniz: "Öte yandan, Irak’ta demokrasi yok diyorsunuz. Eh, o zaman bir zahmet bize bir liste çıkarın da biz de kim demokrat, kim otokrat bilelim. Mesela Mısır, Cezayir, Kore ve Tayland resmi olarak demokrasi gözüküyorlar. Ama bilelim hangileri demokrasi. Yoksa kağıt üzerinde demokrat gözüküp otokrat olan rejimler de olmasın sakın." Bu yazı sizin bu sözleriniz üzerine yazıldı. Gerçi bu verileri sizin bulup getirmenizi istemiştik ama siz parmağınızı kımıldatmayınca iş bize düştü.
3) Merak buyurmayınız, ben hayatımı zaten ekonomik analizler yaparak kazanıyorum. Burada da boş zamanlarımızda ve de bedava tarafından ne kadar analiz yapılabilirse o kadar analiz yapabiliyoruz. Sitenin paralı olup olmaması site sahibinin bileceği iştir. Fakat paralı bir sitede ve tam zamanlı olarak yapılacak bir işte analizlerin çok daha kaliteli olacağı da bir gerçektir.
4) İtirazlarınızı ve farklarınızı zaten ortaya koyuyorsunuz. Biz de karşılığında kendi fikrimizi söylüyoruz. Yoksa sizin bilemediğimiz tecrübe ve birikiminize güvenip susmamızı mı tercih ediyorsunuz? Kusura bakmayınız, bunu yapamayacağız.
5) Liberal demokrasiye özde inandığınızı söylemenize şaşırdım. Burada kaç gündür otokrasinin savunuculuğuna yapan bir kişi için ilginç bir durum doğrusu. Bu arada ben kökten piyasacı değilim, onu da belirteyim.
6) Profilimi nasıl da bir çırpıda çıkarmışsınız, şok oldum doğrusu. Yalnız en çok yaşla ilgili bölümü hoşuma gitti. Zaten arkadaşlar da biraz genç göründüğümü söylerler. Fakat şimdiye kadar bu kadar genç göründüğümü söyleyen olmamıştı.
7) Tartışmanın yönünü değiştirme çabanız takdire değer. Fakat bugüne kadar yazılarımda bir kere bile Deniz Gökçe'nin adını geçirdiğimi hatırlamıyorum. Kendisine pek bayıldığımı da nereden çıkardınız? Bununla birlikte yazılarını sürekli takip eder ve genelde de beğenirim. Bu arada yıllardır nerede ne söylüyordunuz onu pek anlayamadım. Şimdiye kadar hiç R. Mutt diye bir yazar duymamıştım da. Yoksa siz yıllardır hep kriz geliyor diye yazı yazan Uğur Civelek ya da Yiğit Bulut falan mısınız?
8) Bu not da Deniz Bey için. Son zamanlarda biraz agresif olduğum doğrudur. Nedenini tam bilemiyorum. Acaba ülkemizde zaten yarım yamalak mevcut olan demokrasinin elimizden kayıp gitmekte olduğunu gördüğüm için olabilir mi? Ülkede durum bu haldeyken bir de tutup otokrasinin savunuculuğunu yapan biriyle karşılaşınca kendimi frenlemem zor oluyor doğrusu.
Yorum Gönder