Tutumluluk Inovasyon örnekleri Türev Konu Anlatımı EFT Nedir Olasılık nedir Ekonomi Nedir Hisse Yorumları Bilinçli Tüketici
Krugman da Amerika'da George Bush karsiti olan koyu bir sosyalist olarak karsimiza cikiyor. Tamam George Bush'tan ben de igreniyorum ama bu sosyalistleri yuceltmemiz gerektigi anlamina gelmez. Nobel komitesi kendi sosyalist gorusleri dogrultusunda secim yilinda Krugman'a odul vererek gayet acik bir sekilde niyetlerini belli etmislerdi.
Krugman Amerika'da devleti buyutmeye calisanlarin basinda geliyor. Bu ugurda solcu Obama aleyhine de bir suru yazi yazdi. Simdi de ayni karamsarligini dunyaya tasimaya calisiyor. Kalkmis Turkiye'yi iflas potansiyeli olan ulkeler listesine almis. Sacmalik. Biz de burada Turkiye'yi artik %7 hizla buyumuyor ve issizligi arttiriyor diye, yani potansiyelinin altinda performans gosteriyor diye elestiriyoruz. Buyuk bir panik olursa dolar kuru 2 YTL'ye cikar diye tahmin de yapiyoruz ama Turkiye iflas edebilir diye de sacmalamiyoruz. Turkiye iflas etmez, buyuk gucluk yasayabilir ama iflas etmez. 2001'de iflas etmeyen bu ulke simdi iflas etmez. Krugman bilmeden etmeden iskembeden salliyor iste.
Normal tabii. Askla isi karistirmayin derler ya. Ben de ekonomi yazarlarina tavsiyede bulunayim: politik gorusunuzle ekonomik analizlerinizi karistirmayin.
Update: Krugman haberi yalanlamis. Turk medyasinin gosterdigi bir amatorluk daha. Amaclari nedir anlamis degilim.
13 Yorum Var.:
Sevgili Ekonomix, ağzına sağlık! Ben de bu konuyu gazetede okuyunca adamın niye böyle birşey söylediğini merak edip, Internet'ten araştırdım biraz ama bir belgeye ulaşamadım. Yaşlılar hep "bizim memleket gerçekten büyük memleket, her gelen iktidar yedi yedi ama bir türlü bitiremedi" derler. Bunca yıl iflas etmemişiz, şimdi niye edelim?
Durduk yerde kriz çıkartmak konusundaki potansiyelimizi gözardı etmemek gerek
Krugman ekonomiden ekonomixin beyin cerrahisinden anladığı kadar anlıyor :)
http://mises.org/story/3290
ABD'yi niye bu listeye sokmamis acaba? 15-20 yil sonra bu gidisle ne Medicare ne de Social Security kalacak. Basilan paralar nurtopu gibi bir enflasyon bebegi getirecek. Sessiz ve derinden giden, dunyanin her yerinde yatirim yapan Cin de ileride ABD'ye restini cekecek, peki kim finanse edecek ABD'nin trilyonlarca dolarlik borcunu? Turkiye'nin onu ilerideki yillarda politik stabilite olursa bana gore cok acik. Tamamen sacmalamis bana gore de..
icinde Turkiye'ye ilskin bir yorum bulamadim ama bahsi gecen toplanti bu olabilir mi acaba?
http://fpc.state.gov/121662.htm
yatacak yerleri yok
http://www.ntvmsnbc.com/id/24957802/
Birincisi, Paul Krugman hiçbir zaman bir "Nobel Ödülü" almadı. Hatta bugüne kadar -benim bildiğim kadarıyla- yalnızca bir iktisatçı, Muhammed Yunus, bir Nobel ödülüne değer görüldü.
İkincisi, Paul Krugman’ı (ya da refah devletini veya piyasaya devlet müdahalesini savunan başka bir iktisatçıyı/düşünürü) “sosyalist” ilan etmenin “Alfred Nobel Anısına verilen İsveç Merkez Bankası Ekonomi Ödülü”nü “Nobel Ödülü” sanmaktan da beter bir hata olduğunu belirtmek isterim. Keynes’de, Samuelson’da, Robinson’da piyasa müdahalesini savunurlar, ama onların kapitalizmi yıkıp yerine yeni bir sistem kurmak gibi bir dertleri yoktur, bu yüzden kendilerini –doğru olarak- “sosyalist” diye tanımlamazlar. Tıpkı 1960’lı yılların Amerikası’nın “sosyalist” bir ülke olmadığı gibi, 1960’ların refah devletini savunan Krugman da “sosyalist” değildir.
Üçüncüsü, “politik görüş” katılmamış bir “iktisadi analiz” mümkün değildir. Bilerek ya da bilmeyerek, açık ya da örtülü, her iktisadi analiz aynı zamanda bir politik görüştür de. Tıpkı sosyal bilimlerin her dalında olduğu gibi, iktisatta da kişi kendinden bir şey katmadan bilinmeyeni “bilinen” haline getiremez.
Selim Atalay sorumus Krugman'a, böyle bir sey soyleyip soylemedigini.
kendisi de Turkiye'yi hic bu kapsamda anmadıgını zaten, Turkiye ile ilgli kapsamlı bir bilgisi olmadıgını soylemiş.
Sevgili Basar,
Birini sosyalist diye cagirmak icin illaki alnidan orak-cekic amblemiyle gezmesine gerek yoktur. Amerika'da bizim deyimle takiyyeciler cok fazla. Sosyal gelir dagilimi, cevre koruma, adil duzel adi altinda surekli bir sosyalist ajandayla hareket ediliyor. Bu insanlar direk biz sosyalist devlet isteyemedikleri icin "Keynesian kapitalizmi" adi altinda devletin ekonomideki gucunu artiracak her turlu girisimi destekliyorlar. Bir yerde Keynes ile Marx'i karsilastiran bir yazi okumustum, fazlasiyla paralellik var.
Sosyalist Avrupa'nın Nobel'ini almış şahıslar arasında Hayek ve Friedman da var. Onlar çok geçmişte kaldı derseniz hard core liberallerin okulu George Mason'dan Vernon Smith de Nobel ekonomi aldı. Edmund Phelps de liberaldir. Krugman başarılı bir uluslararası iktisat teorisyenidir.Zaten ödül aldığı konuda uluslarası ticaret.Diğer konularda nasıldır bilemem.
krugman ekonomi teorisyeni değil kalemşörüdür.söylediklerini biraz takip ettim.iyi masal yazar o kadar.inanın krugman bu siteye çok hafif kalır.
aklıma geldi yazmadan edemeyeceğim.ülkemizde iki ekonomi köşe yazarı var.özellikle ab nin batacağından söz ediyorlar.bazı yazılar öyle bir örtüşüyor ki.
krugmanın bazı yazılarını oğlum dilimize çeviriyor bende göz atıyorum.
aynı inciler bir süre sonra köşelerde dile gelmiş.
internet güzel bir şey.
en büyük google başka büyük yok.
ekonomix bey sizin sitede büyük inanın.büyüklüğü yalınlığında,netliğinde,derli toplu olmasında.
Paul Krugman, bizzat kendisi, böyle bir yorumda bulunduğu yönündeki haberleri yalanlamıştır. Doğan Medya Grubunun gazetecilik anlayışlarının son örneğidir bu durum.
--Krugman böyle bir yorumda bulunmadığını açıklamıştır.--
http://www.ntvmsnbc.com/id/24957802/
http://www.stargazete.com/ekonomi/en-saygin-ekonomisti-kara-propagandaya-kim-alet-etti-haber-182573.htm
Yorum Gönder